1 (2009-04-25 07:11:04 отредактировано ultimat)

Тема: Паук 4-2-1

вот вчера съездил в Южный прикупил себе это чудо(3000руб)! :dolf_ru_891: давно хотел поставить, но всё руки никак не доходили!



хотел спросить, он реально намного лучше стокового выхлопа???

меня лично запарило менять каждые 300-500км прокладку приёмной трубы!!!

Re: Паук 4-2-1

ultimat пишет:

вот вчера съездил в Южный прикупил себе это чудо(3000руб)! :dolf_ru_891: давно хотел поставить, но всё руки никак не доходили!



хотел спросить, он реально намного лучше стокового выхлопа???

меня лично запарило менять каждые 300-500км прокладку приёмной трубы!!!



Лучше безусловно, особенно когда нестандартная головка. Правильный выпуск начинается с "ПАУКА" :dolf_ru_006:

3

Re: Паук 4-2-1

Виталик 2108 пишет:

Лучше безусловно, особенно когда нестандартная головка. Правильный выпуск начинается с "ПАУКА" :dolf_ru_891:





голова пока почти стандартная(только каналы запилены), двигатель только собрал(расточил до 1.6), щаз пройду обкатку и собираюсь вал поставить 11.2, пока буду обкатку проходить собераюсь перебрать подвеску!

Re: Паук 4-2-1

ultimat пишет:

голова пока почти стандартная(только каналы запилены), двигатель только собрал(расточил до 1.6), щаз пройду обкатку и собираюсь вал поставить 11.2, пока буду обкатку проходить собераюсь перебрать подвеску!



в любом случае хороший выпускной коллектор тебе не помешает....) хоть и стандартный двигатель.

5 (2009-04-25 07:48:34 отредактировано Виталик 2108)

Re: Паук 4-2-1

е77кх пишет:

а вал 11.2,можно его характеристик в студию?

просто что-то мне кажеться что 4-1 был бы предпочтительнее для верхового вала...



http://www.kms-tuning.org/tyning/katalog/dvigatel/#sti



почитай тут



с 4-1 каждая кочка твоя будет. Ниже на 5 сантиметров. А так для верхов, коненчо лучше, но на  низах не айс

Re: Паук 4-2-1

е77кх пишет:

это прости откуда такая инфа???

ну это инфа не с вазов, а с Хонды цивик. я думаю на Вазе возможна похожая ситуация... хотя сам не проверял точно

7

Re: Паук 4-2-1

чё та ерунда какая то...а какая нафиг разница?

Вообще то такое возможно, что он ниже будет. Там же 4 трубы в одну точку сходятся, вверх уходить там некуда особо, значит вниз. Надо уточнять у юзеров 4-1

а вал 11.2,можно его характеристик в студию?

просто что-то мне кажеться что 4-1 был бы предпочтительнее для верхового вала...

Сильно верховых 11,2 не припомню, Нуждин низовой, СТИ кажется тоже, ОКБ Двигателя такого нет, у Динамики разве что, там 112 вал есть (он скорей всего разноподъёмный), про него читал что достаточно злой вал, характеристик его не знаю.

8

Re: Паук 4-2-1

СТИ 11.2 у него фаза порядка 270...так 4-2-1 ему всамый раз

Вот и я про то же.

9

Re: Паук 4-2-1

вчера поставил себе его(паук) :dolf_ru_158: , пришлось укорачивать резонатор сантиметров на 7, потому что паук оказался на 7см длинней стогового выпуска.

10

Re: Паук 4-2-1

ultimat пишет:

вчера поставил себе его(паук) :dolf_ru_158: , пришлось укорачивать резонатор сантиметров на 7, потому что паук оказался на 7см длинней стогового выпуска.



ты,случайно не в КТ брал?они любят там длинные пауки

11

Re: Паук 4-2-1

kriaki пишет:

ты,случайно не в КТ брал?они любят там длинные пауки





нет, в южке, в палатке на самом рынке!

Re: Паук 4-2-1

я сколько помню всегда под пауки приходилось либо доваривать, либо резать...

13

Re: Паук 4-2-1

А вот мне интересно возможно ли на карбюраторный ваз поставить инжекторный паук

14

Re: Паук 4-2-1

А в чём собственно отличия "инжекторного"паука? ну разве что гайка под лямбду вварена может быть, так заглушить её не вопрос.

15

Re: Паук 4-2-1

х123ас пишет:

А в чём собственно отличия "инжекторного"паука? ну разве что гайка под лямбду вварена может быть, так заглушить её не вопрос.





там еще флянец другой(крепление с резонатором) А вообще мне торгаши на базаре сказали что там вроде изгиб другой и чтобы его поствить надо перегибать

16

Re: Паук 4-2-1

На счет паука не знаю, а стоковые штаны по форме абсолютно одинаковые. Поэтому мне кажется, что им показалось......